1. Statut des modèles et des fonctionnalités
Les présentations du site peuvent porter sur des axes de recherche, des résultats expérimentaux, des fonctionnalités en préversion et des fonctionnalités déjà ouvertes. Le statut de chacun doit être compris au regard de la page officielle du projet concerné ; on ne saurait déduire d’un simple nom, d’une vidéo ou d’une illustration interactive qu’un service est déjà accessible.
Si des API, des téléchargements de poids, une utilisation payante ou un déploiement en entreprise sont proposés à l’avenir, les conditions d’accès, les licences, les limites du service et la documentation correspondante devront être publiées séparément. Les présentes informations ne créent aucun engagement autonome de fourniture de service.
2. Visuels de marque et images de démonstration
Les images, vidéos et animations du site peuvent servir à présenter un style visuel, des axes de recherche ou des concepts d’interaction, et une partie de ces contenus est réalisée avec l’aide de l’intelligence artificielle. Leur finalité résulte conjointement de leurs légendes, de leurs mentions de source et de leur contexte.
Sauf indication expresse, sur la page, de la version du modèle, des conditions d’entrée et du protocole expérimental, les visuels de marque ne doivent pas être considérés comme une preuve directe, mesurée, d’une capacité d’un modèle. De même, les œuvres ayant fait l’objet d’un montage, d’un doublage ou d’une post-production ne doivent pas être assimilées à des sorties brutes non retouchées.
3. Limites des systèmes génératifs
Les modèles génératifs peuvent produire des erreurs factuelles, des formulations biaisées, des comportements de personnages incohérents ou des explications dénuées de fondement. La génération vidéo et audio peut en outre présenter des changements d’identité, des erreurs de chronologie, des mouvements anormaux ou une désynchronisation entre l’image et le son. Une expression naturelle et fluide ne garantit pas l’exactitude du contenu.
Les résultats qui touchent aux droits et intérêts d’autrui, sont destinés à une diffusion publique ou servent à des décisions importantes doivent faire l’objet d’un examen approprié avant leur utilisation. Le système peut ne comprendre qu’imparfaitement votre intention ; les contraintes importantes doivent être formulées explicitement et leur respect effectif doit être vérifié.
4. Indicateurs de vitesse, de qualité et de contrôlabilité
La vitesse de génération et la latence dépendent de conditions telles que le matériel, la précision, la résolution, la durée, les paramètres d’échantillonnage, la taille des lots et le réseau. Le délai d’obtention de la première image, le délai d’obtention du résultat complet et le débit de génération en continu sont des indicateurs distincts ; toute comparaison doit reposer sur des définitions cohérentes.
Les conclusions relatives à la qualité et à la contrôlabilité doivent s’appuyer sur des échantillons et des méthodes d’évaluation appropriés. Des réussites sélectionnées peuvent illustrer ce qui est possible, mais ne permettent pas à elles seules de rendre compte des performances moyennes, du taux d’échec ou de la stabilité dans des environnements complexes.
5. Interprétation des évaluations et des classements
Les résultats d’évaluation dépendent de la tâche, des échantillons, de la version du modèle, des prompts et de la méthode de notation. Les évaluateurs automatiques peuvent présenter des préférences et une certaine instabilité, et l’évaluation humaine dépend elle aussi de la composition du panel d’évaluateurs et de la définition des tâches.
Lorsque vous utilisez les conclusions de SociaBench ou d’autres évaluations, reportez-vous à la page de méthodologie et aux notes de reproductibilité. Une variation du classement sur une tâche donnée ne suffit pas à conclure à la supériorité d’un produit dans tous les cas d’usage. Les citations comparatives doivent indiquer la date applicable et éviter de mélanger différentes versions d’une évaluation.
6. Entrées, sorties et droits des tiers
Dans tout produit permettant de soumettre des contenus, vous devez vous assurer de disposer du droit de traiter les contenus fournis en entrée, en particulier ceux qui comportent l’image ou la voix de personnes réelles, des documents confidentiels ou des données personnelles. Chaque produit doit préciser la manière dont les contenus des utilisateurs sont traités et conservés.
L’utilisation des résultats générés peut en outre être soumise à des contrats, à des droits de propriété intellectuelle, à des règles de protection de la vie privée et à des règles relatives aux contenus. Le fournisseur d’un modèle ne peut, par la seule mise à disposition d’une capacité technique, se substituer à l’appréciation de l’utilisateur quant au contexte réel de publication ni aux autorisations nécessaires.
7. Retours et révisions
Un signalement utile peut comprendre le nom du projet, la version, la date, les conditions d’entrée, le résultat attendu et le comportement observé. Avant tout envoi, veuillez retirer les identifiants, les données personnelles sans rapport et tout contenu que vous n’êtes pas en droit de divulguer.
Une fois le canal officiel de retour mis en place, les problèmes devront être traités par l’équipe produit ou de maintenance compétente. Les informations du site doivent être révisées en continu à mesure qu’évoluent le statut des modèles, les méthodes d’évaluation ou les conditions d’utilisation, avec une date de mise à jour clairement indiquée.
Ce document doit être lu conjointement avec les autres documents du Centre juridique applicables au même service.
Tous les documents